Keçmişin qeyri-etik psixoloji təcrübələri
Mübahisəli, qeyri-insani, əxlaqi olmayan və hətta dəhşətli qəddar hesab edilən bir sıra məşhur psixologiya təcrübələri var - burada beş mübahisəli psixoloji təcrübəsi var. Etik kodlar və institusional baxış lövhələri sayəsində, bu təcrübələrin əksəriyyəti bu gün heç vaxt yerinə yetirə bilməzdi.
1 - Milgramın "Şoka" itaət təcrübələridir
Əgər kimsə sizə başqa bir insana ağrılı, bəlkə ölümcül şok vermək istəməsə, bunu edərdiniz? Əksəriyyətimizin əksəriyyəti belə bir şey etməyəcəyik deyəcəyik, amma bir mübahisəli psixoloji təcrübəsi bu əsas fərziyyəyə meydan oxudu.
Sosial psixoloq Stanley Milgram itaət təbiətini araşdırmaq üçün bir sıra təcrübələr keçirdi. Milgramın məqsədi insanların tez-tez böyük və bəzən təhlükəli və ya əxlaqsız olmayan bir uzunluğa gedərək, bir hakimiyyət rəqəminə tabe olmaq idi.
Milgramın təcrübəsində subyektlərə daha da güclü elektrik şoku vermək əmr edilmişdir. Sözügedən şəxs sadəcə iddia edən bir aktyor olmasına baxmayaraq, subyektlər özləri tamamilə şoka düşdüklərinə inanırdılar. Gərginlik səviyyəsi 30 voltda başlamış və maksimum 450 volt qədər 15 volt artırılmışdır. Şalterlər də "kiçik şok", "orta şok" və "təhlükə: ağır şok" ifadələri ilə ifadə olunmuşdu. Maksimum şok səviyyəsi sadəcə bir "xxx" ilə etiketləndi.
Təcrübənin nəticələri təəccüblü bir şey deyil. Tərəfdaşların 65 faizi, şoka uğrayan şəxs belə bir vəziyyətdə sərbəst qalmağı və ya ürək vəziyyətindən şikayətlənmək istəsə belə, maksimum səviyyədə şok verməyə hazırdılar.
Yəqin ki, Milgramın təcrübəsi çox mübahisəli hesab olunur. İnsanlar itaət etmək üçün getmək istəyənlərin uzunluğu haqqında təəccüblü məlumatları ortaya qoymadı, həm də iştirakçıları üçün böyük çətinlik yaradıb. Milgramın iştirakçıların öz araşdırmalarına əsasən, yüzdə 84'ü təcrübədə iştirak etdikləri üçün xoşbəxt olduqlarını bildirərkən, yüzdə 1in də iştirak etdikləri üçün peşman olduqlarını söylədilər.
2 - Harlowun "Çəyirtk çayları"
Psixoloq Harri Harlow 1960-cı illərdə sevginin və bağlanmanın normal inkişafa malik olduğunu düşünən güclü araşdırmalar aparmaq üçün bir sıra təcrübələr həyata keçirdi. Bu təcrübələrdə Harlow gənc rhesus maymunları təcrid edərək, onlardan məhrum və digər maymunlarla qarşılıqlı əlaqədə saxlamışdı. Ekspertlər tez-tez şok edici dərəcədə qəddar idi və nəticələr dağıdıcı idi.
Bəzi təcrübələrdə olan körpə maymunları onların əsl analarından ayrılaraq "tel" anaları tərəfindən qaldırıldı. Müraciət edən analardan biri tamamilə teldən hazırlanmışdır. Qida təmin edərkən, yumşaqlıq və rahatlıq təklif etməmişdir. Digər surət anası, körpə maymunlara bəzi dərəcədə rahatlıq verən tel və parça hazırlanmışdı. Harlow, maymunların tel anasına qidalandırmaq üçün getdiyini gördükdə yumşaq, yumşaq bir ananı rahatlıq üçün üstün etdi.
Harlowun təcrübələrindən bəziləri gənc meymunu "ümidsizlik çuxuru" adlandırdığına təcrid edirdi. Bu əslində bir təcrid kamerası idi. Gənc maymunlar təcridxanalarda 10 həftə müddətinə yerləşdirilib. Digər maymunlar bir il qədər təcrid olunmuşdu. Bir neçə gün ərzində körpə monkeys kameranın küncündə əyləşərək hərəkətsiz qalacaqlar.
Harlowun təəccüblü tədqiqatı şiddətli emosional və sosial narahatlıqları olan maymunlarla nəticələndi. Onlar sosial bacarıqlara malik olmadılar və digər maymunlarla oynaya bilmirdilər. Onlar da normal cinsi davranışa məruz qalmayıblar, belə ki, Harlow başqa bir dəhşətli cihaz hazırlamışdır ki, o da "təcavüzə dayanıq" deyilir. İzole edilmiş maymunlar əkmək üçün bir çiftleşmə vəziyyətində bağlanmışdı. Təəccüblü deyil ki, izolyasiya edilmiş maymunlar da öz nəslinə qayğı göstərmək, gənclərini laqeyd yanaşma və sui-istifadə etmə qabiliyyətinə malik olmadılar.
Harlow'un təcrübələri 1985-ci ildə Amerika Psixoloji Assosiasiyası insanların və heyvanların tədqiqat aparılmasına dair qaydaları qəbul etdikdən sonra dayandı.
3 - Zimbardonun Simulated Həbsxana Eksperimenti
Psixoloq Philip Zimbardo Stanley Milgram ilə liseyə getdi və situasiya dəyişkənlərinin sosial davranışa necə təsir etdiyini maraqlandı. Məşhur və mübahisəli təcrübəsində, Stanford Universitetinin psixologiya kafedrasının zirzəmisində bir istehza həbsxanası qurdu. İştirakçılar təsadüfi olaraq məhbuslar və ya mühafizəçilər təyin edildi və Zimbardo özü həbsxana müdiri olaraq xidmət etdi.
Tədqiqatçılar əsl vəziyyət yaratmağa çalışırdılar, hətta məhbusları həbs edərək onları istehza həbsxanasına gətirirdilər. Məhbuslar geyim formasına yerləşdirilib, mühafizəçilər isə həbsxananın nəzarətini güc və zorakılıq tətbiq etmədən saxlamağa məcbur olduqlarını bildirdilər. Məhbuslar əmrləri görməməyə başladıqda, mühafizəçilər məhbusları cəzalandırmaq və nəzarət etmək üçün təhqir və təklik məhkumluğu tətbiq edən taktikalardan istifadə etməyə başladılar.
Denemenin ilk olaraq iki tam haftayı geçmesi planlanmışken, yalnız altı gün sonra durdurulmalıdır. Niyə? Çünki həbsxana gözətçiləri öz səlahiyyətlərini sui-istifadə etməyə başladılar və məhbusları qəddarlıqla müalicə edirdilər. Digər tərəfdən, məhbuslar narahatlıq və emosional çətinliklərin əlamətlərini göstərməyə başladılar.
Mütəxəssis bir tələbə (və Zimbardonun gələcək həyat yoldaşı) Christina Maslach, istehlakçı həbsxanasını ziyarət etməyincə vəziyyətin idarədən çıxdığını və çox uzaqlaşdıqları qədər yox idi. Maslaç, baş verən hadisələrdən qorxdu və narahatlığını dilə gətirdi. Zimbardo bundan sonra sınaqdan imtina etməyi qərara aldı.
Daha sonra Zimbardo təklif etdi ki, "biz planlaşdırılandan bir həftə əvvəl işi bitirdik, baxmayaraq ki, kifayət qədər qısa müddətdə bitirmədik".
4 - Watson və Raynerin Little Albert Experiment
Heç bir Psixologiya sinifinə Giriş etmədiyiniz təqdirdə, ən azından Little Albert ilə az tanışsınız . Davranışçı John Watson və köməkçisi Rosalie Rayner bir oğlana ağ sıçandan qorxmağı şərt qoydu və bu qorxu dolu oyuncaqlar və Watson öz saqqalını da əhatə edən digər ağ obyektlərə də ümumiləşdirdi.
Aydındır ki, bu növ sınaq bu gün çox mübahisəli hesab olunur. Bir uşağın qorxuya düşməsi və uşaqın qorxmağı məqsədli şəkildə kəşf etməsi açıq şəkildə etik deyildir. Hikayə gedərkən, oğlan və anası Watson və Raynerin uşağın qabiliyyətinə qadir olmalarından əvvəl köçüb, bir çox insanın kürklü ağ əşyaların sirli qorxusu ilə orada ola biləcəyini merak etdilər.
Bəzi tədqiqatçılar bu yaxınlarda tədqiqatın mərkəzində olan uşaq həqiqətən Douglas Meritte adlı bir uşaq olduğunu irəli sürmüşdülər. Bu tədqiqatçılar uşağın təsvir etdiyi sağlam oğlan Watson olmadığını düşünür, ancaq həqiqətən altı yaşındaykən hidrosefalinin ölümü ilə nəticələnən bilişsel cəhətdən zəif olan bir oğlan. Bu doğru olsa, Watson'un işini daha da narahat və mübahisəli edir. Ancaq daha yeni sübutlar əsl Little Albertın əslində William Albert Barger adlı bir oğlan olduğunu göstərir.
5 - Seligmanın köməksizliyə öyrədilməsinə bax
1960-cı illərin sonlarında psixoloqlar Martin Seligman və Steven F. Maier səsi eşitdikdən sonra elektrik itkisi gözləmək üçün köpek itlərini işləyən təcrübələr aparırdılar . Seligman və Mayer bəzi gözlənilməz nəticələr gözlədilər.
Başlanğıcda bir tərəfə elektrifikasiya edilmiş bir qutuya yerləşdirildikdə, itlər tez-tez şoklardan qaçmaq üçün aşağı bir maneə üzərindən tullanırdı. Bundan sonra itlər şokların qaçılmaz olduğu bir qoşqua sarılıblar.
Onlar qaça bilməyəcək bir şok gözləmək şərt olduqdan sonra, itlər bir daha xidmət qutusunda yerləşdirildi. Qaçmaq üçün aşağı maneəni aşmağa əvəzinə, itlər qutudan xilas olmaq üçün heç bir səy göstərmədilər. Bunun əvəzinə onlar sadəcə yatırırlar, qarışdırılar və qışqırırlar. Daha əvvəl heç bir qaçış mümkün olmadığını öyrəndikləri üçün şərtlərini dəyişdirmək üçün heç bir səy göstərmədilər. Bu davranışa çağırış edən tədqiqatçılar çarəsizliyi öyrənmişlər .
Seligmanın işi mübahisəli hesab edilir, çünki işə qarışan heyvanları pis rəftar edir.