Ümumi Anksiyete Bozukluğu əlaqələrinizə necə təsir edə bilər

Ümumi anksiyete pozuqluğu olan şəxslər (GAD) , yaxınlarının, dostları və tərəfdaşları ilə əlaqələr də daxil olmaqla, həyatlarının müxtəlif aspektlərində dəyərsizləşməni bilirlər.

GAD ilə yaşayırsanız, nikahın çətinliyinə meylli ola bilərsiniz və boşanma riskiniz daha çox ola bilər. Bununla belə, əlaqələrinizdə olan problemlər müalicə baxımından narahatlıq yarada bilər, bu sahələrdə zəif olanlar uzun müddətli müalicəyə cavab vermirlər.

Ailəniz, dostlar, iş yoldaşlarınız və başqalarınız haqqında bir çox narahatlıq yarada bilərsən, bu narahatlıqla başa çatmaq üçün mənfi strategiyalardan istifadə edə bilərsiniz. Vaxt keçdikcə, bu, çox çalışdığınız əlaqələrin çox yaxşılaşmasını çətinləşdirə bilər.

Bəzi problemlər hansılardır?

Ümumiyyətlə, ümumiləşdirilmiş anksiyete pozuqluğu olan insanların ümumi problemləri aşağıdakılardan ibarət ola bilər:

Bu məsələləri aradan qaldırmaq üçün məsləhətlər

GAD olan insanlar aşağıdakıları etməklə əlaqələr problemlərindən qaçmaq üçün özlərini öyrətə bilərlər:

GAD və əlaqələr üzrə tədqiqat

Uşaq Dostluqları və GAD

2011-ci ildə uşaqların (6 ilə 13 yaş arası) kişilərarası fəaliyyətinin GAD ilə müqayisədə (SAD və nəzarət ilə müqayisədə), GAD olan uşaqlar nisbətən az dost olmalarına baxmayaraq, pozğunluq ən yaxşı dostu olmağı və qrup və klublarda iştirak etməsini və valideynləri tərəfindən sosial səriştənin oxşar dərəcələrinə malikdir.

Bu, uşaqlıq dövründə ümumiləşdirilmiş anksiyete bozukluğunun mütləq yoldaşlarla olan münasibətlərindəki pozğunluqlarla əlaqəli olmadığını göstərir. Bununla yanaşı, GAD ilə yetişənlərin əlaqələrində problemlər vaxt keçdikcə inkişaf edən pis mübarizə strategiyalarının nəticəsidir və bu ters çevrilə bilər.

Evlilik və GAD

Yaygın anksiyete bozukluğu və evlilik / uzunmüddətli tərəfdaşlıq əlaqələrinə dair 2007-ci ildə keçirilən Milli Komorbidiya Araşdırması (NCS) məlumatlarını istifadə edərək araşdırma göstərir ki, GAD olanlar nikahda olma ehtimalı çox idi.

Bu, GAD olan insanlar yoldaşını tapmaqda zəif deyil, ancaq daha sonra nikah problemləri ilə mübarizə aparmağı təklif edir.

GAD ilə evli olsanız, əlaqələrinizdə mübarizə ola biləcəyini və cütlərin müalicəsi yardım ola biləcəyini təxmin edirik.

GAD ilə İnsanlar İnteraktiv Styles

2011-ci ildə GAD üçün psixoterapiya alan fərdlərin vəziyyətlərinin öyrənilməsində, insanların narahatlıqlarını necə nümayiş etdirdikləri başqaları ilə necə əlaqə qurduqlarına görə dəyişildi.

Tədqiqatçılar GAD olanlar arasında dörd interaktiv üslub tapdılar:

Bu üslubların hər biri öz narahatlıqlarını fərqli yollarla göstərmişdir. Məsələn, birinin təhlükəsizliyindən narahat olan bir adam hər beş dəqiqə (müdaxilə) deyə bilər, bəziləri isə heç bir şey deyə bilməyəcək və səssizcə özlərini xəstə (təhlükəsiz deyil) narahat edir.

Buna görə də eyni narahatlıq fərqli yollarla əlaqələrə təsir edə bilər və ümumiləşdirilmiş narahatlıq pozuqluğu üçün müalicə bu qarşılıqlı təsirlərin müxtəlif üslublarını hədəf almalıdır.

Bir sözdən

GAD əlaqələri müxtəlif yollarla təsir edə bilər. Dostlarınız, ailə üzvləriniz və ya digər əhəmiyyətli kəslər ilə əlaqələrdə çətinlik çəkirsinizsə, normal olduğunu və əlaqə üzərində araşdırma aparıldığını bilirik. Gündəlik fəaliyyətinizə zərər verərsə, GAD diaqnozu kontekstində ən yaxşı hərəkət planını təyin etmək üçün ailə doktorunuzun və ya psixi sağlamlıq işçinizin köməyinə müraciət edin. Müsbət öhdəsindən gəlmək üçün necə öyrənmək uzun müddətdə siz və əlaqələrinizə də faydalı olacaq.

> Mənbələr:

Przeworski A, Newman MG, Pincus AL, et al. Ümumiləşdirilmiş anksiyete pozuqluğu olan şəxslərdə kişilərarası yoluxma patologiyası. J Abnorm Psychol . 2011; 120 (2): 286-298. doi: 10.1037 / a0023334.

> Scharfstein L, Alfano C, Beidel D, Wong N. Ümumiləşdirilmiş anksiyete pozuqluğu olan uşaqlar, az sayda yoldaşla problem yarada bilməzlər. Uşaq Psixiatriya Hum Dev . 2011; 42 (6): 712-723. doi: 10.1007 / s10578-011-0245-2.

> Yoon KL, Zinbarg RE. Ümumiləşdirilmiş narahatlıq pozuntusu və nikaha daxil olmaq və ya evlilik kimi bir əlaqə. J Anksiyete Bozukluğu . 2007; 21 (7): 955-965. doi: 10.1016 / j.janxdis.2006.10.006.