Seçmə diqqət müəyyən bir müddət ərzində ətraf mühitin müəyyən bir obyektinə yönəldilməsi prosesidir. Diqqət məhdud bir qaynaqdır, buna görə seçici diqqət bizə əhəmiyyətsiz detalları müəyyən etməyə və həqiqətən vacib olan məsələlərə diqqət yetirməyə imkan verir.
Seçməli Diqqət necə işləyir?
Hər hansı bir anda, biz sensor məlumatlar daimi bir baraj məruz qalır.
Çöldən kənarda bir avtomobilin buynuzunun çılpaqlığı, dostlarınızın söhbətləri, məktəbə bir kağız yazarkən düymələrin basması, qızğın bir payız günündə otaq isti qaldıqca qızdırıcının şüuru. Lakin əksər hallarda, biz bu duysal təcrübələrin hər birinə diqqət yetirmirik. Bunun əvəzinə, ətraf mühitin müəyyən mühüm elementlərinə diqqəti cəlb edirik, digər şeylər arxa plana qarışır və ya tamamilə fərq edilmir.
Beləliklə, nə diqqət yetirməyə və nə görməməyə qərar verəcəyik?
Bir səs-küylü restoranda qonaq etdiyi bir dostun tərəfdarı olduğunuzu düşünün. Multiple söhbətlər, plitələr və çəngəllərin klinklənməsi və bir çox başqa səslər diqqətinizə görə rəqabət aparır. Bütün bu səs-küylərdən asılı olmayaraq səslərinizə uyğunlaşmağa və əyləncəli tərəfdaşınızın paylaşdığına dair əyləncəli hekayə diqqət yetirə bilərsiniz.
Bəzi stimulları görməməzlikdən və ətrafınızın yalnız bir aspektinə necə yönəldirsiniz?
Bu seçici diqqətin nümunəsidir. Ətrafımızdakı hadisələrə qoşulma qabiliyyəti həm imkan, həm də müddəti baxımından məhdud olduğundan, diqqətli olduğumuz şeylər haqqında seçici olmalıyıq. Diqqət bir nöqtəyə bənzəyir, biz diqqət etməmiz lazım olan detalları vurğulayırıq və almazımızın kənarında olmayan informasiyanı daşıya bilərik.
"Gündəlik həyatda bir hadisəyə diqqətimizi davam etdirmək üçün başqa hadisələri süzməliyik" yazısı Russell Revlin, "Biliş: Teoriya və Təcrübə" adlı yazısında izah edir. "Bəzi hadisələrə başqalarının təhlükəsizliyinə diqqət yetirməklə diqqətli olmağımız lazımdır, çünki diqqəti vacib olan hadisələrə paylanmaq üçün lazım olan bir qaynadır".
Seçməli Görməli Diqqət
Vizual diqqətin necə işlədiyini təsvir edən iki əsas model var.
- "Spot" modeli çox səslənir kimi işləyir - əyani diqqət diqqət mərkəzində olan işə bənzəyir. Psixoloq Uilyam James bu diqqət mərkəzində hər şeyi aydın bir şəkildə nəzərdən keçirmək təklifini irəli sürdü. Bu fokus nöqtəsini əhatə edən sahə hələ də görünür, lakin aydın görünmür. Nəhayət, diqqət mərkəzinin kənar sahəsinin kənar hissəsi margin kimi tanınır.
- İkinci yanaşma "zoom-lens" modeli kimi tanınır. Spotun işıq modelinin bütün elementlərini ehtiva edirsə də, bu, kameranın zoom lensi kimi çox diqqətimizi ölçüsünü artırma və ya azaltmağı təklif edir. Bununla yanaşı, daha geniş bir diqqət sahəsi daha yavaş işlənmə ilə nəticələnir, çünki daha çox məlumat daxildir, beləliklə, məhdud diqqətli resurslar daha geniş ərazidə yayılmalıdır.
Seçici Auditoriya Diqqət
Ehtiyac diqqətini çəkən ən yaxşı təcrübələrdən bəziləri psixoloq Colin Albalı tərəfindən həyata keçirilir. Albalı, insanları başqalarına çevirərkən müəyyən söhbətləri necə izləyə biləcəyini araşdırdı, o, "kokteyl partiyası" təsiri kimi istinad edilən bir fenomen.
Bu təcrübələrdə, hər bir qulağa təqdim edilən iki eşzamanlı mesaj eyni vaxtda təqdim edildi. Albalı, iştirakçılardan xüsusi bir mesaja diqqət etmələrini istədi və sonra eşitdiklərini təkrarladı. O, iştirakçıların asanlıqla bir mesaja diqqət yetirmək və onu təkrar edə biləcəyini aşkar etdi, lakin digər mesajın məzmunu barədə soruşduqda, onlar haqqında bir şey deyə bilmədilər.
Albalı, qatılan mesajın məzmunu birdən-birə keçid edildikdə (ingilis dilindən Alman dilinə dəyişiklik və ya birdən geri oynayan kimi) çox az iştirakçı olduğunu fərq etdilər.
Maraqlıdır ki, qarışıq mesajın spikeri kişi-qadından (ya da əksinə) keçərsə və ya mesaj 400-Hz tonu ilə dəyişdirildisə, iştirakçılar həmişə dəyişikliyi fərqləndirdi.
Kirazın tapıntıları əlavə təcrübələrlə nümayiş etdirildi. Digər tədqiqatçılar sözlərin və musiqi melodiyalarının siyahıları da daxil olmaqla mesajla oxşar nəticələr əldə etdilər.
Seçmə diqqətin nəzəriyyəsi
Selektiv diqqət nəzəriyyələri stimul məlumatlarının iştirak edildiyi zaman, ya prosesin əvvəlində, istərsə də gecikməsinə yönəldilir.
Broadbent'in Filtr Modeli
Donald Broadbentin filtr modelini diqqət mərkəzində saxlayan ilk nəzəriyyələrdən biri idi. Cherry tərəfindən aparılan araşdırmalara əsaslanan Broadbent, insan diqqətini təsvir etmək üçün informasiya işləyən bir metafora istifadə etdi. O, məlumatların işlənmə qabiliyyətinin potensial baxımından məhdud olduğunu və prosesə dair məlumatların seçilməsinin erkən dövrdə baş verdiyini irəli sürdü.
Bunu etmək üçün hansı məlumatların iştirak etməyini müəyyən etmək üçün bir filtrdən istifadə edirik. Bütün stimullar ilk növbədə rəng, yüksəklik, istiqamət və meydança daxil edən fiziki xüsusiyyətlərə əsaslanır. Bizim seçmə filtrlərimiz digər stimullar rədd edilərkən müəyyən stimulların gələcəkdə işlənməsi üçün keçməsinə imkan verir.
Treismanın Zəiflik Teorisi
Treisman, Broadbent'in əsas yanaşma doğru olduğuna baxmayaraq, insanlar hələ də iştirak edən mesajların mənasını işlədə biləcəkləri üçün hesabat vermədi. Treisman, bir filtr yerinə, fiziki xüsusiyyətlərə və ya mənaya əsaslanan bir stimul müəyyən edən bir zayıflatıcı istifadə edərək işləməyi təklif etdi.
Zənginləşdiricinin həcmi nəzarət kimi düşünsəniz, tək məlumat mənbəyinə qoşulmaq üçün digər məlumat mənbələrinin həcmini aşağı sala bilərsiniz. Digər stimulların "həcmi" və ya intensivliyi aşağı ola bilər, amma hələ də mövcuddur.
Təcrübələrdə Treisman iştirakçıların qatılan və göndərilməmiş mesajların mənasını işlədə biləcəyini ifadə edərək, iştirakçıların hələ də təkidsiz mesajın məzmununu müəyyən edə biləcəyini nümayiş etdirdi.
Yaddaş Seçmə Modelleri
Digər tədqiqatçılar həmçinin Broadbent modelinin qeyri-kafi olduğuna inanırdılar və diqqət yalnız stimulun fiziki xüsusiyyətlərinə əsaslanırdı. Kokteyl partiyası təsiri ən yaxşı nümunədir. Təsəvvür edin ki, bir tərəfdədir və dostlarınız arasında söhbətə diqqət yetirirsiniz. Birdən, yaxınlarınızdan bir qrupun adını qeyd etdiniz. Bu söhbətə qatılan olmasanız da, əvvəlcədən nəzərə alınmayan bir xəbərdarlıq dərhal fiziki xüsusiyyətlərdən daha çox məna görə diqqəti cəlb etdi.
Diqqətin yaddaş seçmə nəzəriyyəsinə görə, həm iştirak etmiş, həm də katılamayan mesajlar ilk filtrdən keçir və sonra mesajın məzmununun əsl mənasına əsasən ikinci mərhələdə sıralanır. Məlumata əsasən iştirak etdiyimiz məlumatlar daha sonra qısa müddətli yaddaşa keçirilir .
Seçmə diqqətin qaynaq nəzəriyyələri
Daha son nəzəriyyələr məhdud bir qaynaq olduğuna və bu resursların rəqabət aparan informasiya mənbələri arasında necə bölüşdürülməsinə diqqət yetirmək fikri ilə diqqət mərkəzindədirlər. Belə nəzəriyyələr mövcud sabit diqqət məbləğinə malik olmağı təklif edir və daha sonra diqqətəlayiq ehtiyatları bir çox vəzifələr və ya hadisələr arasında necə ayırdığımızı seçməliyik.
Robert Sternberg'in "Kognitif Psixologiya" adlı yazısında, "Attentional-resurslar nəzəriyyəsi çox geniş və qeyri-müəyyən olduğu kimi ciddi şəkildə tənqid olunub. Həqiqətən, diqqətin bütün aspektlərini izah etməklə tək başına dayanmayacaq, lakin filtr nəzəriyyələrini tamamlayır" seçmə diqqətin müxtəlif nəzəriyyələrini ümumiləşdirməkdədir. "Süzgəc və darboğaz nəzəriyyələri diqqətlə uyğunsuzluq kimi görünən rəqabət aparan vəzifələr üçün daha uyğun metaforlar kimi görünür ... Resurs nəzəriyyəsi mürəkkəb vəzifələrə bölünmüş diqqətin fenomenlərini izah etmək üçün daha yaxşı bir metafondur."
Müşahidələr
Bir sıra amillər danışıq mesajlarında seçici diqqətə təsir edə bilər. Səsin çıxdığı yerdən rol oynaya bilər. Məsələn, ehtimal ki, bir neçə metr uzaqda deyil, yanınızda baş verən bir söhbətə diqqət yetirmək ehtimalı daha çoxdur.
Onun mətnində "Diqqət Psixologiyası" adlı psixologiya professoru Harold Paşler qeyd edir ki, sadəcə müxtəlif kulaklara mesajlar təqdim etmək bir mesajın digərinə görə seçilməsinə gətirib çıxarmayacaq. İki mesaj bir-birinə seçici olaraq iştirak etmək üçün vaxtında bir-birinə bənzəməyən bir növ olmalıdır. Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, sahədəki dəyişikliklər seçicilikdə də rol oynaya bilər.
Yalnız birinə qatılmaq üçün səslənən işitsel seçimlərin sayı prosesi daha çətinləşdirə bilər. Düşündürün ki, kütləvi bir otaqda olduğunuzda və ətrafınızdakı müxtəlif danışıqlar baş verir. Görüşün yaxınlıqda olmasına baxmayaraq, bu eşitmə siqnallarından yalnız birinə seçici olmaq çox çətin ola bilər.
Diqqətin necə işlədiyini , diqqətinizi artırmaq üçün əlinizdən gələni edə biləcəyiniz bəzi şeyləri və niyə bəzən biz qarşımızda doğru olanları əldən vermək barədə daha çox məlumat əldə edin.
> Mənbələr:
> Broadbent, D. (1958). Qəbul və əlaqə. London: Pergamon Press.
> Cherry, EC (1953). Bir və iki qulağı ilə danışmanın tanınması ilə bağlı bəzi təcrübələr. Amerika Akustik Cəmiyyətinin jurnalı , 25 , 975-979.
> Revlin, R. (2013). Biliş: Teoriya və praktika . New York: Worth Publishers.
Sternberg, RJ (2009). Bilişsel psixologiya . Belmont, CA: Wadsworth.
> Treisman, A., 1964. İnsanlarda seçmə diqqət. British Medical Bulletin , 20 , 12-16.