Repressiya və bərpa edilmiş xatirələr üzərində müzakirələr

Necə yaddaş işləyir?

Psixologiya sahəsində bədbəxt hadisələrin bərpa oluna biləcəyini və ya bərpa edilməsinin olub-olmaması ilə bağlı kifayət qədər qızğın mübahisə hələ də mövcuddur. Ən aydın bölünmə psixi sağlamlıq praktikləri və tədqiqatçılar arasında görünür. Bir tədqiqatda klinisyenlərin tədqiqatçılardan daha çox müalicədə bərpa edilə biləcək xatirələrini təzyiq göstərmələrinə inanmağa daha çox meyl var idi.

Ümumi ictimaiyyət də, repressiya yaddaşında inancın var. Aydındır ki, yaddaş sahəsində daha çox araşdırma tələb olunur.

Trauma unutulmuşdur

Çoxları baş verən pis şeyləri xatırlayırlar, bəzən isə ifrat travma unutulur. Alimlər bunu öyrənir və bunun necə olduğunu anlayırıq. Bu unutma ifrat olur, dissosiyativ amneziya, dissosiyativ füge, depersonalizasiya bozukluğu və dissosiyativ şəxsiyyət pozuqluğu kimi bəzən inkişaf edir. Bu xəstəliklər və onların travma ilə əlaqələri hələ də öyrənilir.

Necə yaddaş işləyir?

Yaddaş bir kaset kaydedici kimi deyil. Beyin informasiya işləyir və onu müxtəlif yollarla saxlayır. Çoğumuz bir az travmatik təcrübə keçirdik və bu təcrübələr bəzən yüksək səviyyədə bir detal ilə beynimizə yandırılmış görünür. Elm adamları niyə bunun olduğunu anlamaq üçün beynin iki hissəsi, amigdala və hipokampus arasındakı əlaqəni öyrənirlər.

Aşağıdakı ifadələr bu zamanda bildiyimiz şeyi təsvir edir:

Xatirələr üzərində qurulan müzakirələr

Xatirələri mütləq doğruya qurtarmaq mı? Bununla əlaqədar çox müzakirə var. Travma qurtarıcılarla işləyən bəzi terapevtlər xatirələrin həqiqət olduğuna inanırlar, çünki bu cür həddindən artıq emosiyalar müşayiət olunur. Digər terapevtlər bəzi xəstələrin xəstələndiklərini xatırladıqlarını bildirmişlər (məsələn, dekapitasiya edilmiş bir yaddaş).

Bəzi qruplar, terapevtlərin həssas xəstələrdə xəstəliyin zərərli qurbanı olduqlarını iddia edərək "implanting xatirələri" və ya saxta xatirələrə səbəb olduğunu iddia etmişlər.

Bəzi terapevtlər xəstələrin bu həqiqəti bilmədikləri zaman əlamətlərinin sui-istifadəyə səbəb olduğuna inandırmışlar. Bu yaxşı terapiya praktikası hesab edilməmişdir və əksər terapevtlər xəstənin səbəbini bildirmədikdə bir simptom üçün səbəb göstərməməyə diqqət yetirirlər.

Laboratoriyada mülayim travmanın saxta xatirələrini yarada biləcəyini düşünən bəzi araşdırmalar var. Bir tədqiqatda, uşaqlar bir alış-veriş mərkəzində itmişdi. Daha sonra bir çox uşaq bu gerçək bir yaddaş olduğuna inanırdı. Qeyd: Laboratoriya şəraitində ağır travmanın xatirələrini təklif etmə etik deyil.

Bərpa olunan xatirələrə orta yer tapmaq

Uşaqlıqdan sui-istifadənin "xatırladığı" bəzi xəstələrlə çalışdım. Anıların həqiqətlərinə dair mənim mövqeyim bu xatirələrin həqiqətə uyğun olmadığını bilmirəm. Çox hallarda, onların əlamətləri onların xatirələri ilə uyğun olduğu üçün onlara bir şey olduğuna inanıram. Çox hallarda, onlar davamlı xatirələr olan sui-istifadə haqqında bəzi xatirələrə malikdirlər və bunlar tez-tez bərpa edilmiş xatirələrə uyğun gəlir. Biz keçmişdən gələn maddə ilə yalnız günümüzün yoluna düşəndə ​​çalışırıq. Xatırlar xəstə üçün gerçəkdir və bu, terapiya ən vacibdir. Mən onlara nadir hallarda faydalı və tez-tez zərərli olduğundan valideynləri və ya digər zorakılığa məruz qalmış şəxslərlə qarşılaşmağa təşviq etmirəm. Terapevtlərin aparıcı sualları verməməsi və ya müəyyən hadisələrin baş verə bilməməsi üçün son dərəcə vacibdir.

Mənbələr:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76