Hadisələr artıq baş verdikdən sonra hadisələrin daha qabaqcadan göründüyünü görmüsünüzmü? Seçkilərin nəticələri, məsələn, tallies sayıldıqdan sonra tez-tez daha aydın görünür. Artıq 20/20 olduğunu söyləyirlər. Başqa bir deyişlə, artıq baş verdikdən sonra hər şey daha aydın və proqnozlaşdırıla bilər. Psixoloji olaraq , bu, hindsight yanlılığı kimi istinad edilir və yalnız sizin inancınıza deyil, eyni zamanda davranışlarınıza da böyük təsir göstərə bilər.
Hünərsiz yanlış fikirlərin necə işlədiyini və bunun bir gündə gündəmə gətirdiyimiz bəzi qərarlar və qərarların təsirinə necə təsir göstərə bilərik.
Həqiqətə meyl nədir?
Hündürlüyün yanlışlığı müddəti insanların hadisələri həqiqətdən daha çox öngörüldüyünə görə görmək meylini əks etdirir. Bir hadisə baş verməzdən əvvəl, nəticəyə kimi bir tahmin təklif edə biləcəyinizə baxmayaraq, həqiqətən nə baş verəcəyini bilmək üçün heç bir yol yoxdur.
Tədbirdən sonra insanlar tez-tez hadisə baş verməzdən əvvəl hadisənin nəticəsini bildiklərinə inanırlar. Buna görə də tez-tez "Mən bütün bunları bilirdim" fenomen adlandırılır. Sevdiyiniz komandanız Superbowl'u itirdikdən sonra, itirəcəklərini bildiyinizə əmin ola bilərsiniz (oyundan əvvəl bu şəkildə hiss etmədiyiniz təqdirdə də).
Fənn siyasət və idman hadisələri də daxil olmaqla bir sıra müxtəlif vəziyyətlərdə nümayiş etdirilib.
Təcrübələrdə insanlar tez-tez hadisədən əvvəl onların proqnozlarını həqiqətən daha güclü olduğundan xatırlayırlar.
Nümunələr
Məsələn, tədqiqatçılar Martin Bolt və John Brink (1991) kollec tələbələri ABŞ Senatının Ali Məhkəmənin namizədliyi Klarens Tomasın təsdiqinə necə səs verəcəyini proqnozlaşdırmağa çağırdılar.
Senatın səsvermədən əvvəl iştirakçıların 58 faizi onu təsdiq edəcəyini təxmin etdi. Tomas təsdiq edildikdən sonra tələbələr yenidən səsləndikdə, iştirakçıların 78 faizi Tomasın təsdiq olunacağını düşündüklərini söylədilər.
İncildə yanaşma tez-tez "Mən bilirdim-bu-hekayə fenomen" adlandırılır. İnsanlar nəticənin artıq müəyyən edildikdən sonra bir hadisənin nəticəsini bildiklərini qəbul etməsi tendensiyasını əhatə edir. Məsələn, bir beysbol oyununa qatıldıqdan sonra, qalib gələn komanda əvvəlcədən qazanmaq istədiyini bildiyinizi təkid edə bilərsiniz.
Lisey və kollec tələbələri tədqiqatlar zamanı tez-tez yanaşma təhlükəsi ilə qarşılaşırlar. Kursları oxuduqda, məlumat asan görünə bilər. "Təbii ki", tələbələr tez-tez bir işin və ya təcrübənin nəticələrini oxuduqdan sonra düşünürlər. "Bütün bunları bilirdim."
Bu, xüsusilə test zamanı yaxınlaşdıqda, tələbələrin düşməsinə təhlükəli bir vərdiş ola bilər. Məlumatı artıq bildiyini fərz etsələr, onlar test materiallarını lazımi şəkildə öyrənməməlidirlər.
Test zamanı gəldikdə, çoxlu seçim testində bir çox müxtəlif cavabların olması çoxlu şagirdlərin materialları olduqca yaxşı bildiklərini və düşündüklərini başa düşdüyünü dərk edə bilər.
Bununla yanaşı, bu potensial problemdən xəbərdar olmaq üçün tələbələr yaxşı bilik vərdişlərini inkişaf etdirə bilərlər.
Şərhlər
Beləliklə, bu yanlışlığın baş verməsinə səbəb nədir?
Tədqiqatçılar, üç əsas dəyişənlərin şeyləri həqiqətən daha çox öngörüldüyünü görmək üçün bu tendensiyaya kömək etmək üçün qarşılıqlı təsir göstərməyi təklif edirlər.
- Birincisi, insanlar bir hadisə ilə bağlı əvvəlki proqnozlarını təhrif edirlər və ya hətta bir- birinə bənzəyirlər . Əvvəlki proqnozlara baxdığımız zaman, biz həqiqətən də cavabı tamamilə bildiyimizə inanırıq.
- İkincisi, insanlar hadisələri qaçınılmaz olaraq görmək məcburiyyətindədirlər. Başladığımız bir şeyi qiymətləndirərkən, sadəcə olaraq meydana gəlməyə məcbur olan bir şey olduğunu düşünürük.
- Nəhayət, insanlar həmçinin müəyyən hadisələri nəzərdə tutduqlarını güman edirlər.
Bu amillərdən üçü bir vəziyyətdə asanlıqla baş verəndə, ardıcıllığın yanlışlığı baş verə bilər. Bir film sona çatdıqda və qatilin həqiqətən kim olduğunu təsbit etdikdə, filmimizin yaddaşına baxmalı və günahkar xarakterimizin ilk təəssüratlarını unutmamalıyıq. Biz də bütün vəziyyətlərə və orta səviyyəli simvollara baxa bilərik və bu dəyişənlərin veriləcəyinə dair nə düşünəcəyinə inanırıq. Filmdən uzaqlaşdığınızı düşünürsünüz, ancaq həqiqət isə, ehtimal ki, olmadı.
Bu düşüncə tərzinin bir potensial problemi, çoxdansansa gətirib çıxara bilər. Səhvən biz müvəffəqiyyətə gələ biləcəyimizə inanırıqsa, biz çox güvənən və lazımsız riskləri daha çox qəbul edə bilərik. Bu risklər maliyyə ola bilər, məsələn, riskli fond portfelində yuvanızın çox hissəsini yumurta qoyur. Onlar da pis bir əlaqədə özünüzü çox sərmayə etmək kimi də duygusal ola bilər.
Beləliklə, hindsight yanlış qarşısını almaq üçün nə edə bilər bir şey var?
Tədqiqatçılar Roese və Vohs bu önyargının qarşısını almaq üçün bir yol olduğunu bilər, lakin baş verməmiş şeyləri nəzərdən keçirməkdir. Zehni olaraq potensial nəticələri nəzərdən keçirərək, insanlar həqiqətən nə baş verdiyini daha balanslı hesab edə bilərlər.
> Mənbələr:
> Myers, David G. Sosial psixologiya (8 ed.). McGraw-Hill Təhsil; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, KD Hindsight yanlılığı. Psixologiya elminin perspektivləri. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.