Son illərdə saxta xatirələrə səbəb ola biləcək bəzən dağıdıcı təsir göstərən xəbərlərdə bir sıra hekayələr olmuşdur. Cinayət və cinsi istifadənin saxta xatirələri də ittihamçı və təqsirləndirilənlər üçün ciddi nəticələrə səbəb ola bilər, lakin yalançı xatirələrin əksəriyyəti daha az ciddi və təəccüblü tezliklə baş verir. Tədqiqatçılar, çoğumuzun çox şeylər üçün saxta xatirələrə sahib olduğunu, öz seçimlərimizdən və seçkilərdən əvvəlki həyatlardakı hadisələrin xatirələrinə qədər dəyişdiyini gördük.
Budur, bu saxta xatirələr davranışlarımıza nə təsir edir?
Səhv xatirələr yemək alışkanlığınıza təsir göstərə bilər
Səhv xatirələrin davranışını necə təsir etdiyini bir sınaqda, tədqiqatçılar, uşaqlar kimi yumurta salatını yedikdən sonra iştirakçıları xəstə olduqlarını iddia edərək saxta yaddaş yaratdılar. Daha sonra iştirakçılara dörd müxtəlif növ sandviç, yumurta salatı sandviçi də verildi.
Təəccüblüdür ki, uşaq kimi xəstələnməyin saxta yaddaşına inananlara yumurta salatı seçiminə davranış və münasibət dəyişikliyi göstərdi. Yanlış yaddaşdan təsirlənənlər yumurta salatından çəkinmədən və saxta yaddaş inkişaf etdirməyən digər iştirakçılardan daha aşağı reytinqlər verdi. Dörd aydan sonra bu iştirakçılar yumurta salatı seçimindən eyni qaçmağı göstərdilər.
Bu nəticələr göstərir ki, yalnız səhv xatirələr təklif vasitəsilə asanlıqla yaradılacaqdır; bu səhv xatirələr davranışa çox real təsir göstərə bilər.
Səhv xatirələr Həyatın Həll qərarlarını çətinləşdirir
Yalan xatirələr insanların istədikləri müalicə növü, istədikləri qayğı növü və xilasetmə müdaxilələrinin yerinə yetirilməsini istəmədikləri və etmədikləri kimi, həyatlarının sonunda verdiyi qərarlara təsir göstərə bilər.
Yaşayış iradələri, həyatımızın sonuncu istəklərinin müşahidə olunmasını təmin etmək üçün tez-tez bir əmin-yanğın yolu kimi təqdim olunur.
Yaşayan bir iradə fərdi ciddi xəstəlik halında və ünsiyyət qura bilmədikdə arzuları birləşdirmək üçün nəzərdə tutulmuş hüquqi sənəddir. Bu sənəddə tez-tez müalicə, qayğı və şəxsin xəstəliyə yoluxması halında istəmədiyi və ya istəmədiyi müdaxilələr barədə xüsusi məlumatlar daxildir.
Yaşayış həyatı həyat qərarlarının dəqiqliyini dəqiq çatdırırmı? APA jurnalının Sağlamlıq Psixologiyasında dərc edilən bir araşdırmaya görə, bu direktivlər çoxu inandığından effektiv ola bilməz, çünki fərdlərin bu dəyişikliklərdən xəbərdar olmadığı müddətdə arzularımın vaxtında dəyişə biləcəyi.
California-Irvine Universitetindən Peter Ditto "Yaşayış iradəsi nəcib bir fikirdir və həyatın sonuna yaxın ediləcək qərarlarda çox vaxt faydalı ola bilər". "Ancaq yalnız bir sənəd doldurmaq və bütün çətinlikləriniz həll ediləcəyini düşünən bir fikir, məşhur mətbuatda tez-tez gücləndirilmiş bir anlayış ciddi yanlışdır".
Araşdırmada, 65 yaşından yuxarı 401 iştirakçının, ciddi xəstə olduqları halda, CPR və boru yemləri kimi həyatın davamlı müalicəsi istədikləri soruşuldu. On iki ay sonra, bu şəxslərə ilk müsahibədə etdikləri seçimi geri çağırmaq istəndi.
Respondentlərin təxminən üçdə biri istəklərini ilin boyunca dəyişmişdir. Təəccüblü ki, bu şəxslərin 75% -i həyatın sonuncu müalicəsinə dair öz fikirlərini yanlış saxlayırdılar. Tədqiqatçılar, iştirakçıların artıq bacara bilməməsi halında belə qərarlar vermək səlahiyyətini tutan şəxslərlə də görüşmüşlər. Bu şəxslər sevdiklərindəki dəyişikliklər barədə daha az məlumatlılıq nümayiş etdirdi, respondentlərin 86% -i yalançı xatirələri göstərdi.
Ditto, bu nəticələrin canlı vərdişlərin "sona çatma tarixi" olduğunu göstərdiyini göstərir. İnsanlar son arzularını təmin etmək üçün nə etməlidirlər.
"Daha fərdi səviyyədə" deyən Ditto, "Araşdırmalarımız, fərdlər, ailələr və həkimlər arasında sonuncu müalicə variantları haqqında davam edən dialoqun davam etdirilməsinin vacibliyini vurğulayır.
Yalan xatirələr həyatı dəyişdirə və hətta ölümcül nəticələrə səbəb ola bilər
Digər hallarda, yalançı xatirələr insanların həyatına dramatik və narahat təsir göstərir. Məsələn, bir Wisconsin qadın psixiatrdan kömək istədi, travmatik hadisələrin bastırılmış xatirələrini "aşkar etmək" üçün bir sıra metodlardan istifadə etdi. Bunun əvəzinə, bu əlamətyaslı üsullar qadına təcavüz etdiyini, körpələrə yemək məcburiyyətində qaldığını və uşağı olduğunda ən yaxşı dostunun öldürülməsinə şahid olduqlarını inandırdı. Qadın daha sonra xatirələrini səhv etdiyini və psixiatr tərəfindən implantasiya edildiyini başa düşdü, nəticədə məhkəmə və onun xeyrinə 2,4 milyon dollarlıq qərar verildi.
Səhv xatirələr də cinsi istismar da daxil olmaqla, müxtəlif cinayətlər üçün saxta ittihamlar və saxta inamlara səbəb olmuşdur. Məsələn, 1994-cü ildə 26 yaşlı məktəbəqədər müəllim onun xidmətində cinsi zorakılığa məruz qalan 20 uşaqdan 115 nəfəri məhkum olunduqdan sonra dörd il həbs cəzasına məhkum edilmişdir. Daha sonra təxminən 50 elm adamından ibarət bir komitə tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir ki, şübhəlinin (uşaqların nəcisini yeməyə məcbur edən və bıçaq və çəngəllərlə tacizə məcbur edən) yanlış anılardan məhrum edilmişdir. Nəticədə, şübhəlinin məhkumluğu ləğv edildi.
Yanlış xatirələr də ölümcül nəticələrə səbəb ola bilər. Dəhşətli bir vəziyyətdə, Lyn Balfour adlı bir ana, bir səhər işə getdiyi üçün onun arvadının arxasında 9 aylıq oğlunu unutmadı. Onun səhvini aşkar edəndə o, çox gec idi. Avtomobilin içərisində temperatur 110 dərəcə Fahrenheitə çatdıqca, oğlu hipertermiyadan öldü.
Bunun saxta xatirələrlə əlaqəsi nədir? Bir çox hallarda, bu qəzalar valideynlər səhvən uşaqlarını gündüz otağında və ya uşaq bağçalarında söndürdüklərinə inanırlarsa baş verir. Balfourun vəziyyətində, sabah işdə ərini buraxaraq, o, əslində uşağını gündüz otağına saldığını düşünməyə yönəldirdi. Əslində, o, oğlunu buraxmağın saxta bir yaddaşını meydana gətirdi və onu uşağın arka koltukta olduğunu unutmamasına səbəb oldu.
Balfour " The Guardian " a açıqladı: "Mən Bryce'yi dayandıraraq, babysitterla söhbət etdiyimi xatırlayıram, onlar yalançı xatirələr deyirlər, hər gün rutinin bir hissəsi kimi bir şey edərkən bunu etməyi xatırlaya bilərsiniz" .
Bu, anlaşılmaz bir səhv - və ya daha pis, cinayət uşaq laqeyd bir hərəkət kimi səslənir. Ancaq Amerika Birləşmiş Ştatlarında hər il 38 uşaq orta məktəbdə isti avtomobildə öləcək. Bu halların çoxunda valideynlər gözlədiyiniz gözləməyən, məsuliyyətsiz insanlar deyil. Bunun əvəzinə onlar tez-tez məşğul və ya çaşqınlıq verən valideynləri sevirlər və həqiqətən də çox ciddi yaddaş xatırladırlar.
Cənubi Florida Universitetinin molekulyar fizioloji professoru olan David Diamond, The Washington Post qəzetində yazıçı Gene Weingartenə açıqlamasında "Yaddaş bir maşın və qüsursuz deyil" dedi. "Şüurlu düşüncəyimiz hər şeyi əhəmiyyətinə görə önə çıxır, ancaq hücum səviyyəsində yaddaşımız yoxdur. Mobil telefonunuzu unuta bilirsinizsə, potensial olaraq uşağınızı unuta bilirsiniz."
İnsanlar tez-tez belə hekayələri oxuyub dərhal düşünürlər, "Mənimlə heç vaxt baş verə bilməz, mənim əla yaddaşım var!" dəlillər başqa cür təklif edir. Araşdırmalar göstərir ki, hər kəs yalançı xatirələrə, hətta olduqca yaxşı yaddaşa malik olanlara qarşı həssasdır.
Son düşüncələr
Bəzən biz nadir hallarda yalançı xatirələri düşünsək də, tədqiqatçılar belə xatirələrin həqiqətən olduqca yayılmış olduğunu və asanlıqla formalaşdığını gördük. Bəlkə də daha vacibdir, ekspertlər çox yaxşı xatirələri olanlar hətta saxta xatirələrin formalaşmasına həssasdırlar. Bəlkə, yaddaşınızın yanlış informasiyaya həssas olduğunu və bəlkə düşündüyünüz kimi yaddaşınıza çox güvənə bilməyəcəyini başa düşmək olar.
Haqqında daha çox öyrən:
> Mənbələr:
> Balfour, L. (2012, 20 yanvar). Təcrübə: Bebeğim Hot Carda Öldü. The Guardian .
> Brainerd, CJ, Reyna, VF & Ceci, SJ (2008). Yanlış yaddaşda inkişafın bərpası: Məlumat və nəzəriyyənin nəzərdən keçirilməsi. Psixoloji Bülleten, 134 (3), 343-382.
Loftus, EF (1997). Səhv xatirələr yaratmaq. Elmi Amerika, 277 (3), 70-75.
> Geraerts, E. (2008). Yeni öyrənmə saxta xatirələri Davranı təsir göstərir. Psixologiya Elmləri Assosiasiyası. Alındı
> Sharman, SJ, Garry, M., Jacobsen, JA, Loftus, EF və Ditto, PH Sonuncu qərarları üçün saxta xatirələr. Sağlamlıq Psixologiya, 27 (2), 291-296.
> Weingarten, G. (2009, 8 mart). Fatal Distraction: Bir avtomobil arxa bir uşaq unutmaq bir dəhşətli səhv edir. Cinayət mi? The Washington Post.