Sosial psixologiyada təsvir hadisələrin və ya davranışların səbəblərini cəlb etməkdir. Həqiqi həyatda atribut bir şeydir, hər gün, adətən, baş vermiş proseslər və nəticələrə gətirib çıxaran yanlışlıqlar barədə xəbərdarlıq olmadan.
Məsələn, tipik bir gün ərzində, ehtimal ki, öz davranışınızla və ətrafınızdakı insanlarla bağlı çox sayda təsəvvür yaradırsınız.
Viktorinada yoxsul sinifə çıxdığınız zaman, öyrənməmiş olduğunuz həqiqəti tamamilə rədd edən materialları kifayət qədər izah etməməsi üçün müəllimləri günahlandırsın. Bir sinif yoldaşı eyni viktorina üzrə böyük bir dərəcə alırsa, onun yaxşı işini şansa uyğunlaşdırmaqla, əla iş vərdişlərinə malik olmağına baxsın.
Başqalar üçün xarici əlaqələr verərkən nəyə görə bəzi şeylər üçün daxili atributlar edirik ? Bunun bir hissəsi xüsusi bir vəziyyətdə istifadə edəcəyi təsdiqi növü ilə əlaqəlidir. Bilişsel yanaşmalar çox vaxt əsas rol oynayır.
Davranış üçün atributlar həqiqətən həyatınıza nə təsir edir? Hər gün etdiyiniz atributlar sizin düşüncələrinizə və digər insanlarla necə əlaqəli olduğunuza, sizin də hisslərinizə əhəmiyyətli təsir göstərir.
Türləri
- Kişilerarası Atribut: Bir qrup dosta və tanışlara bir hekayə söyləyərkən, hekayəni mümkün olan ən yaxşı şəkildə işıqlandıran bir şəkildə izah edə bilərsiniz.
- Proqnozlaşdırma Attribution: Biz də gələcək proqnozlar verməyə imkan verən yollarla işləməyə meylli oluruq. Sizin avtomobiliniz vandalizə olunduqda, cinayətin müəyyən bir avtoparkda park etdiyinizə istinad edə bilərsiniz. Nəticədə gələcəkdə vandalizmdən qaçınmaq üçün avtoparkın qarşısını alacaqsınız.
- Açıqlayıcı Attribution: Biz ətrafımızda dünyaya kömək etmək üçün izahlı istinadlar istifadə edirik. Bəziləri optimist izahat tərzinə malikdirlər, bəziləri isə daha pessimist olurlar. Optimist üslublu insanlar qeyri-sabit, xarici və xüsusi səbəblərə sabit, daxili və qlobal səbəb və mənfi hadisələrə müsbət hadisə verir. Kötümser üslubu olanlar daxili, sabit və qlobal səbəblərə və müsbət hadisələrə xarici, sabit və xüsusi səbəblərə mənfi hadisələr verir.
Quruluşlar
Psixoloqlar həmçinin attribution prosesinin necə işlədiyini daha yaxşı başa düşmək üçün bir sıra müxtəlif nəzəriyyələr təqdim etmişlər.
Heiderin "Ümumi Sense" nəzəriyyəsi
Fritz Heider, 1958-ci ildə "Kişilerarası İlişkiler Psikolojisi" adlı kitabında insanların başqalarını müşahidə etdiyini, davranışlarını təhlil etdiyini və öz əməlləri ilə belə davranışlar üçün izahlarını təqdim etdiyini irəli sürdü. Heider bu açıqlamaları xarici təsvirlərə və ya daxili təyinatlara daxil edir. Xarici atributlar situasiya qüvvələrində təqsirləndirilənlərdir, daxili xüsusiyyətlər isə fərdi xüsusiyyətlərə və xüsusiyyətlərə görə məsuliyyət daşıyır.
Müxbirin Müraciət nəzəriyyəsi
1965-ci ildə Edward Jones və Keith Davis insanların hərəkətləri təsadüfən deyil, məqsədyönlü olan hallarda başqalarına qarşı tövsiyə edirlər.
İnsanlar müəyyən şəkildə hərəkət edən başqalarını görürlərsə, şəxsin motivləri ilə davranışları arasında bir yazışma axtarırlar. İnsanlar daha sonra seçim səviyyəsinə, davranışın gözlənilənliyinə və bu davranışın təsirlərinə əsaslanır.
Biases və səhvlər
Self-Servis Bias
Bir psixologiya imtahanında yaxşı bir dərəcə aldığınız son dəfə düşünün. Şansınız, müvəffəqiyyətinizi daxili amillərə bağladığınızdır. "Mən ağıllı olduğum üçün yaxşı oldum" və ya "Mən yaxşı oxumuşdum və yaxşı hazırlandığım üçün" dedikdə, test performansınızı əsaslandırmaq üçün istifadə edə biləcəyiniz iki ümumi izahatdır.
Yoxsul bir dərəcə aldığınızda nə olar? Sosial psixoloqlar bu vəziyyətdə xarici qüvvələrinizə çatışmazlığınızı təyin etmək ehtimalı daha çox olduğunu görürlər. "Müəllimə hiyləgər suallar daxildir" və ya "sinif mənim konsentrə olmadığı qədər isti idi", bir şagirdin onların pis performanslarını izah etmək üçün gəldikləri bəhanələr nümunəsidir.
Diqqət olun ki, bu açıqlamalar hər ikisinin şəxsi məsuliyyətini qəbul etməkdən kənar qüvvələrə günah verməsidir.
Psixoloqlar özünü göstərən yanaşma kimi bu fenomenə istinad edirlər. Bəs niyə bizim müvəffəqiyyətimizi şəxsi xüsusiyyətlərimizə uyğunlaşdırmaq və müvəffəqiyyətlərimiz üçün dəyişənlərin xaricində günahlandırmaq daha çox ehtimalı var? Tədqiqatçılar uğursuzluqlar və xəyal qırıqlığı üçün xarici faktorları günahlandırmaq özünə güvənməyi qorumağa kömək edir.
Əsas Attribution səhv
Başqa insanlara gəldikdə, səbəbləri şəxsiyyət xüsusiyyətləri kimi daxili amillərə yönəldir və xarici dəyişənləri yox sayır və ya minimuma endirirlər. Bu fenomen xüsusilə bireysel mədəniyyətlər arasında çox geniş yayılmışdır.
Psixoloqlar əsas tendensiya səhvi kimi bu tendensiyanı istinad edir; situasiya dəyişənləri çox olmasına baxmayaraq, biz avtomatik olaraq səbəbi daxili xüsusiyyətlərə uyğunlaşdırırıq.
Əsas ataşma səhvi insanların nə üçün adətən nəzarət etmədiyi şeylərə görə digər insanları günahlandırır. Qurbanı təqsirləndirən müddəti tez-tez ictimai psixoloqlar tərəfindən günahsız qurbanlarını təqsirləndirdikləri üçün günahlandırmaq üçün bir fenomen təsvir etmək üçün istifadə olunur.
Belə hallarda insanlar zərər çəkmiş şəxsləri hadisədən özlərini müdafiə etməməkdə ittiham edə bilərlər və ya tədbirin qarşısını almaq və ya qarşısını almaq üçün xüsusi tədbirlər görülməməlidirlər.
Bunun nümunələrinə təcavüz qurbanı, ailə içi şiddətdən qurtulmuş insanları ittiham edən və özlərini təcavüzkarları həvəsləndirən bir şəkildə davranış qurbanlarını qaçırmaq da daxildir. Tədqiqatçıların fikrincə, hindsight yanlışlığı insanların qurbanlar gələcək hadisələri proqnozlaşdırmaq və onlar qarşısını almaq üçün addımlar atmaq lazımdır ki, səhvən inanır.
Aktyor-müşahidəçi bias
Maraqlıdır ki, öz davranışımızı izah etmək üçün əsas atıf səhvinin əks fikirlərinə sahibik. Bir şey olanda, bizim şəxsi xüsusiyyətlərimizə görə xarici qüvvələri günahlandırmaq daha çox ehtimal olunur. Psixologiyada bu tendensiya aktyor-müşahidəçi yanaşma kimi tanınır.
Bu tendensiyanı necə izah edə bilərik? Bunun bir səbəbi, digər xalqlar üçün etdiyimizə görə öz vəziyyətimiz haqqında daha çox məlumatımız olmasıdır. Öz hərəkətlərinizi izah etmək üçün özünüz və oyunda situasiya dəyişənləri haqqında daha çox məlumatınız var. Başqa birinin davranışını izah etməyə çalışdığınız zaman, bir az da olsa bir dezavantajınız var; Siz yalnız asanlıqla müşahidə edilə bilən məlumatlarınız var.
Təəccüblü deyil ki, insanlar artıq indi olduqları insanlar ilə aktyor-müşahidəçilərin uyğunsuzluğunun qurbanı olma ehtimalı azdır. Çünki siz də yaxın olduğunuz insanların şəxsiyyəti və davranışları haqqında daha çox bilirsinizsə, onların düşüncə nöqtələrini və davranışlarının mümkün situasiya səbəblərindən xəbərdar olmağı daha yaxşı edə bilərsiniz.
Referanslar:
Goldinger, SD, Kleider, HM, Azuma, T., & Beike, DR (2003). Yaddaş yükü altında "Qurbanı təqsirləndirən". Psixoloji Elm, 3 , 53-61.
Jaspars, J., Fincham, FD, & Hewstone, M. (1983). Attribution nəzəriyyəsi və araşdırma: Kavramsal inkişaf və sosial ölçülər. Akademik Press.
Jones, EE & Nisbett, RE (1971). Aktyor və Observer: Davranışların səbəblərini fərqli qəbul edir. New York: Ümumi öyrənmə mətbuat.