Duygusal olaraq cavab vermək vacibdir
Bir çox cütlüklər nikah kimi uzunmüddətli əlaqələrdə cinsi istəkləri saxlamaqda çətinlik çəkirlər. Daha yaxından nəzər salmaq vacibdir. Bütün cütlər vaxt keçdikcə arzusunun kəskin azalmasına səbəb olmur. Beləliklə, arzusu azaldıqları və olmayanları arasında olan cütlər arasında hansı fərqlər var? Və belə bir azalma yaşanmayan cütlərdən nə öyrənə bilərik?
Bəzi son tədqiqatlar bəzi cavablar verə bilər.
Cinsi istəklərə münasibətdə cütlərin 'cazibə dərəcəsi və təsirini nəzərdən keçirən Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Cədvəlində dərc olunan bir neçə universitet tərəfindən birgə iş. Keçmiş araşdırma, münasibətlər içində emosional yaxınlıq hissi (hissi, yaxınlıq, qayğıkeş, isti və şəfqətli hərəkətlərlə əlaqəli hissləri) cinsi istəyini yarada bildiyinə və ya acıdırmadığına dair son dərəcə aydın bir cavab verməmişdir.
Davamlı səmimilik-arzu paradoks müzakirəsi ilə əlaqədar bu məsələləri öyrənənlər var . Bu paradoks, emosional yaxınlığın daha yüksək səviyyələrində cinsi istəkləri inkar edə biləcəyini bildirir. Mübahisədə, tanışlığın istəkləri öldürə biləcəyi ideyası ətrafında baş verir. Arzu, yenilik, qeyri-müəyyənlik və ayrılıq kökləri kimi görünür. Lakin digər mütəxəssislər arzusu təhlükəsizliyə və təhlükəsizliyə köklü olduğunu iddia edirlər ki, əsas romantik tərəfdaş ilə güclü bir əlaqə təmin edir.
Bu yeni tədqiqatın nəticələrinə sonuncu dəstək olur. Yataq otağından kənarda ortağın duygusal həssaslığı əslində ortaqları ilə cinsi əlaqə qurma arzusuna qatqı təmin edir. Bu konsepsiya, xüsusilə də, qadınların arzusu, kişilərin arzusuna nisbətən daha çox təsirləndiklərini izah etməyə kömək edə bilər.
Təsirlik və arzu
Birinci tədqiqatda iştirakçılara, onların tərəfdaşları ilə onlayn ünsiyyət qura biləcəyini söylədilər. Onlara son bir şəxsi və mənalı həyat hadisəsi barədə danışmaq tapşırılıb. Ancaq, həqiqətən də, bir sınaqda iştirak edən bir aktyorla birləşən bir işlə danışırdılar. Bu konfederasiya hekayəni eşitdikdən sonra ya "cavabdeh" və ya "cavabsız" standartlaşdırılmış mesaj göndərdi.
Yekun Cavabın bəzi nümunələri
"Bu, çox çətin bir təcrübə olmalıdır."
"Mən sizinlə keçirdiyinizi tamamilə aldım."
"Göründüyü kimi, bu hadisə sizə böyük təsir göstərmişdir."
"Mənə baş verərsə, mən də çox qorxuram".
Cavabsız cavabların bəzi nümunələri
"Siz bütün bunları atmağa çalışmalıyıq".
"Yaxşı, bu pis bir hekayə, ancaq daha pis ola bilərdi."
"Bəlkə də yaxşı olanlar üçün."
"Niyə bu sizi narahat edər?" Deyə bilmərəm.
Yuxarıdakı nümunələrdə olduğu kimi məsuliyyətli cavablar, tərəfdaşın danışdıqları hadisəyə aid emosional təcrübəsinə diqqət yetirir. Cavab empatikdir , doğrulub və eyni səviyyədə olan şəxslə birləşir . Cavabsız cavablar göz ardıcıl görünür və empatik deyil.
Tədqiqatın nəticələrinə əsasən, qadınların cinsi istəkləri daha yüksək səviyyədə yaşadıqlarını bildirərək, cavabdeh tərəfdaşla qarşılıqlı əlaqə qurarkən, cavabdeh bir tərəfdaş ilə qarşılıqlı əlaqədə olmağı bildirir.
Alternativ olaraq, kişilərin arzusu iki cavablıq şəraitində əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmirdi.
Desire görüntüləri
İkinci bir araşdırmada, 178 iştirakçı real-həyat tərəfdaşları ilə şəxsi qarşı-qarşıya bir şeyləri müzakirə etdi. Hər ikisi də toxunma, öpüşmək və ya bir-birinə vermək kimi fiziki yaxınlıq etməyi istədi. Bu qarşılıqlı təsirlər və istəklər üçün videotaped və coded (məlumatlara davranış müşahidələri) çevrildi. Nəticələr göstərir ki, tərəfdaşın cəlb edilməsi həm qadınlar, həm də qadınlar arasında istəklərin və istəklərin real görünüşü ilə bağlıdır.
Üçüncü bir araşdırmada, 100 cüt bir neçə həftəyə gündəlik saxlamışdır: Partners hər gün öz cinsi istəyi ilə yanaşı, onların tərəfdaşının "həyat yoldaşının" xüsusi xəyallarını hiss etdiklərini (onların yoldaşları necə arzu etdiyini) hiss etdiklərini bildirmişlər digər insanlar tərəfindən olacaq). Tədqiqatın nəticələrinə görə, həm kişilər, həm də qadınlar üçün tərəfdaşı həssas hesab edərək, onları xüsusi hiss edir və onların ortağının da başqalarına xeyir verə biləcəyini göstərir. Beləliklə, onların həyat yoldaşı da cinsi istəklidir.
Nəticə
Nəticədə, həyat yoldaşları öz həyat yoldaşlarının həqiqətən onların öz hissləri hisslərini əhəmiyyətli dərəcədə başa düşdüyünü, dəyərlərini dəyərləndirdiyini və dəstəklədiyini və əlaqələrə sərf etməyə hazır olduqlarını bildirirlər. Bu, yalnız gözəl davranmaqdan çoxdur. Gözəl davranmaq da böyükdür, amma burada söhbət etdiyimiz şey, ortağının daha dərin səviyyədə olduğunu və tərəfdaşının istədiyi və ehtiyacı olanların əhəmiyyətli bir məlumatlandırılmasını ehtiva edir. Bu, münasibəti xüsusi hiss edir və insanların öz romantik münasibətlərindən istədikləri şeyləri tez-tez verir. Nəticələrə əsasən, qadınlar daha çox xüsusi hissi hiss edə bilərlər və ortaqlarının cavabdehliyinin böyük bir hissəsi kimi xüsusi hiss edirlər.
Ümumiyyətlə, tapıntılar müəyyən şərtlər altında heç bir paradoks ola bilməz deyə təklif edərək, yaxınlıqdakı arzu-paradoksu aydınlaşdırmağa kömək edir. Səmimiyyətin intizamı aktivləşdirdiyini və ya maneə törətdiyini müəyyənləşdirmək nəinki yaxınlığın özü deyil, həm də əlaqənin böyük sxemində mənasını verir. Tərəfdaşın arzusunu təşviq etmə ehtimalı ən az ehtimal ki, ortağa ortaq dəyər verdiyini təəssürat verir. Bununla yanaşı, bu arzulanan tərəfdaş ilə cinsi fəaliyyətə cəlb edilməsi artıq dəyərli bir əlaqəni artıra bilər.
Beləliklə, əgər siz tərəfdaşınızdan əldə etdiyiniz cinsi artırmaq üçün axtarırsınızsa, emosional olaraq cavab verməli şəkildə hərəkət edin. Biz bu xüsusilə qadınlara qarşı təsirli olduğunu öyrəndik. Eşinizin eşitdiyini, qiymətli və xüsusi hiss etdiyini et. Həm sadə gündəlik müzakirələrdə, həm də daha böyük, daha mənalı olan tərəfdaşınıza tərəf dönün. Bu ümumi mənada məsləhət hər gün daha çox araşdırma tərəfindən dəstəklənir.
> Mənbələr:
Birnbaum, GE, Reis, HT, Mizrahi, M., Kanat-Maymon, Y., Sass, O., & Granovski-Milner, C. (2016, 11 iyul). Səmimi əlaqəli: Cinsi istəklər yaşanmaq üçün tərəfdaşlıq reaksiyasının əhəmiyyəti. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Dergisi .
> Baumeister, RF, & Bratslavsky, E. (1999). Passion, yaxınlıq və vaxt: Sevgi məhəbbət bir dəyişiklik kimi > dəyişikliyin bir hissəsi kimi . Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Review, 3 , 49-67.