Millətlərə Zehni Əlillərə görə Seçki Kabinetlərindən Məhdud Oluna bilər
Seçki işçiləri aşağı seçici fəallığına mane olmasına baxmayaraq, seçki məntəqələrindən səsvermə kabinələrindən hər hansı bir yerdə 500 min nəfərdən 1,250 minə qədər insan qadağan edilə bilər. Bu insanlar Amerika Birləşmiş Ştatlarının qanunlarına tabe olan tam vətəndaşları təmsil edirlər. Bir çoxu zaten səs vermək üçün qeydə alınıb, lakin dövlət qanunları onlara səs vermək qadağan edir. Onların cinayətləri: psixoloji qəyyumluq altında yerləşdirən zehni maneələrdən əziyyət çəkmək.
Fulbrayt Beynəlxalq Əlaqələr İnstitutunun tədqiqatçısı Kai Şriner "Millətimizdə 50 dövlətin 44-də səsvermə ilə bağlı duyğulu və ya idrak pozuntuları olan şəxslərin barəsində konstitusiya qanunları və qanunları var". "Bu cür təxribatla qarşılaşan amerikalıların yalnız bir qrupu məhkum edilmiş felonlardır".
Schriner və həmkarı Lisa Ochs, Arkanzas Dövlət Universitetində məsləhətləşmə və psixologiya üzrə köməkçi professor kimi dövlət konstitusiyalarında bu cür qanunları müəyyənləşdirməyə və bu qanunların tarix boyunca tarixin və bu qanunun təsirlərinin izlənilməsinə ayrılmışlar.
Onların cari işi ABŞ Təhsil Departamentinin bölməsi olan Əlilliyin və Reabilitasiya İnstitutunun Milli İnstitutu tərəfindən maliyyələşdirilir. Bununla yanaşı, tədqiqat ABŞ Ali Məhkəməsinə Alabama Universiteti ilə Patricia Garrett məsələsində təqdim edilən bir amicus brifinqinin hazırlanması üçün istifadə edilmişdir.
Erkən Dövlət Konstitusiyaları
Schrinerin araşdırmalarına görə, zehni maneəli insanlar üçün səs hüquqlarının ləğv edilməsi təcrübəsi 1700-cü illərdə tərtib edilmiş və ratifikasiya olunmuş ən erkən dövlət konstitusiyaları ilə başlamışdır. Erkən Amerikalı siyasətçilər, "axmaq və deli" istisna olmaqla səsvermə ictimaiyyətinin yalnız məlumatlı və ağıllı siyasi qərarlar qəbul edə bilənlərdən ibarət olduğunu düşünürdü.
Lakin zehni əlilliyin tibbi və sosial anlayışları inkişaf etməkdə davam etdiyi üçün, bu istisnalar qanunları dəyişdirilməyib və silinməmişdir. Əslində, dövlətlər 1959-cu ildən gec olmayaraq bu qanunları daxil etmək üçün öz konstitusiyalarını hazırlamaqda və dəyişməyə davam etdilər.
Schriner, "Bu qanunların ifadələri və düşüncələri, 18-ci və 19-cu əsrlərdə zehni maneələrlə əlaqədar tutumlardır" dedi. "Lakin Missiyanın 1945-ci ildə öz hüquqlarının pozulmasına dair qanununu qəbul etdiyi və Alyaskanın 1959-cu ildə birliyə qoşulması faktı yalnız 18-ci əsrin bir fenomen deyil."
Son illərdə bir neçə dövlət öz qanunlarını konstitusiyalardan çıxarmaq üçün referendumla üzləşdi. Amma bu proses vasitəsilə müntəzəm olaraq ləğv edilən digər qeyri-qanuni dövlət qanunlarından fərqli olaraq, imtina qanunları tez-tez saxlanılıb.
Bu qanunlarla əsas problemlərdən biri onların arxaik ifadəsi ola bilər. Zehni xəstəlik hallarını çətinləşdirmək məqsədilə bir neçə dövlətdə qanunlar depressiya və ya bipolyar bozukluk üçün qəyyumluq altında olan insanları imtina etdi. Bu şərtlər şəxsi və sosial çətinliklərə səbəb ola bilər, baxmayaraq ki, onlar bir şəxsin kompleks problemləri anlamaq qabiliyyətini və ya ağlabatan qərarların qəbul edilməsini pisləyirlər.
Bundan əlavə, bu xəstəliklər adətən dərman vasitəsi ilə nəzarət edilir.
Schriner görə, disenfranchement yalnız bu şəxslərin səs vermək hüququnu təkzib deyil, həm də köhnəlmiş dəyərlər və yanlış fikirlər əsasında ayrı-seçkilik hərəkətidir. "Bu nizamnamələr çirkin bir sosial stigma edir və qanunla kodlaşdırır" dedi.
Təəssüf ki, disenfranchisement qanunlarının ən pis təsiri onlar ruhi xəstəliklərə sahib olan insanlara deyil, milli siyasətdə səsi olmalarına mane olan stiqma deyil. Ən pis vəziyyət ssenarisində, dövlətlər, zehni maneəli vətəndaşların səs verməsini maneə törədərkən, siyasi namizədlər və partiyalar bu vətəndaşlara aid olan məsələləri həll etmək üçün çox az təzyiq duyacaqlar.
Gələcəyin perspektivləri
Schriner, əlilliyi olan məsələlər artıq ictimaiyyətin və siyasətçilərin diqqətinə çatdıqda millətin kritik bir dövrdə hərəkət etdiyini hiss edir. Bu məsələlər işıq üzü görüldükdə, əlilliyi olan şəxslər - həm fiziki, həm də zehni olan şəxslər onlara təsir edən siyasətin formalaşmasında iştirak etmək üçün getdikcə vacib olur.
Zehni xəstəlikləri olan insanlara qarşı ədakətli ayrı-seçkilik etmək əvəzinə, Schriner bir ölkəni seçki prosesindən qadağan etməzdən əvvəl dövlətlərin səlahiyyətlərinin fərdi qiymətləndirilməsini təklif edir. Bununla belə, bu da şəxsi təhqirə səbəb ola bilər və ayrı-seçkilik forması kimi baxıla bilər ", - Schriner deyib.
Daha yaxşı bir həll tamamilə imtina qanunlarını atmaq və bir sadə qaydaya əməl etmək olar: bir şəxs səsvermə qeydiyyat kartını doldura bilərsə, o şəxs səsvermə üçün səlahiyyətli sayılmalıdır.
"Fəal psikotik vəziyyətdəki kimsə oturmaq və səs vermək və ya yerli seçki yerlərini ziyarət etmək üçün qeydiyyatdan keçə bilməyəcək" dedi. "Hətta bu barədə narahat olmaq da gülüncdir, bunun qarşısını almaq üçün bir qanun yazmasın". - Arkanzas Universiteti azad